«Die Beherrschungsmechanismen im gegenwärtigen Finanzsystem sind so erdrückend geworden»

Quadragesimo Anno aktueller denn je

von Prof. Dipl.-Ing. rer. nat. Dr. iur. Heinrich Wohlmeyer

«Zur Ungeheuerlichkeit wächst diese Vermachtung der Wirtschaft sich aus bei denjenigen, die als Beherrscher und Lenker des Finanzkapitals unbeschränkte Verfügung haben über den Kredit und seine Verteilung nach ihrem Willen bestimmen. Mit dem Kredit beherrschen sie den Blutkreislauf des ganzen Wirtschaftskörpers; das Lebenselement der Wirtschaft ist derart unter ihrer Faust, dass niemand gegen ihr Geheiss auch nur zu atmen vermag.» (Papst Pius XI, 1931)

Ich wurde von besorgten Mitbürgern gefragt, ob die nachstehende Aussage von Papst Pius XI vom 15. Mai 1931 in der Enzyklika «Quadragesimo Anno – Über die gesellschaftliche Ordnung, Par. 106» noch aktuell sei, und kann – wie nachstehend ausgeführt – nur antworten, dass der Weckruf und die Ermahnung dieses Papstes in der Mitte der «Weltwirtschaftskrise» geradezu providenziell waren, denn der finanzielle Würgegriff der Grosskapitaleigner wurde im Zweiten Weltkrieg und vor allem durch die nach dem Zweiten Weltkrieg institutionalisierte und später weiter ausgebaute «internationale Finanzordnung» abgesichert.
Pius XI stellte fest:
«Zur Ungeheuerlichkeit wächst diese Vermachtung der Wirtschaft sich aus bei denjenigen, die als Beherrscher und Lenker des Finanzkapitals unbeschränkte Verfügung haben über den Kredit und seine Verteilung nach ihrem Willen bestimmen. Mit dem Kredit beherrschen sie den Blutkreislauf des ganzen Wirtschaftskörpers; das Lebenselement der Wirtschaft ist derart unter ihrer Faust, dass niemand gegen ihr Geheiss auch nur zu atmen vermag.»
Der Weg zu der vom Papst vorausgesehenen geradezu unbeschränkten Herrschaft des Grosskapitals und sein von anonymisierter unbarmherziger Gier getriebenes Agieren soll nachstehend kurz angeleuchtet werden.
Um nicht als «Verschwörungstheoretiker» abgetan werden zu können, werde ich auch einige erhellende Quellen aus der Finanzwelt und der Wissenschaft anführen.
Bei der Betrachtung der gegenwärtigen Situation sollten wir mit den Anfängen des modernen Kreditwesens beginnen: Die Erfindung des Geldes beruhte auf dem Gedanken, ein knappes, leicht transportierbares, haltbares und teilbares Gut zu finden, das als Tauschmassstab und Tauschgut dienen kann. Dies waren vor allem Silber und Gold. Um Transportkosten zu sparen und vor Raub sicher zu sein, wurde Münzgeld bei Edelmetall­händlern und Goldschmieden hinterlegt, die hierfür Bestätigungen, «Banknoten», ausstellten. Diese wurden im Handelsverkehr wie das Hartgeld angenommen. Die «Banker» kamen allerdings bald darauf, dass die Kunden ja ihr Münzgeld in der Regel nicht abholten, und stellten ungedeckte, aber das Vertrauen der Bürger geniessende Banknoten (also bei der Bank einlösbare Schuldscheine) aus.
Die «fraktionale» Geldschöpfung aus dem Nichts war erfunden.1
Die Engländer globalisierten dieses System, indem sie sich weltweit Goldminen kriegerisch aneigneten2 und «goldgedecktes» Geld verliehen. Die City of London, die nach wie vor ein exterritorialer Bereich in London ist, wurde zum «Finanznabel der Welt». Da die Engländer allerdings die Kriegskosten im Ersten Weltkrieg unterschätzt hatten und sich bei der US-Hochfinanz verschuldeten, muss­ten sie einen Gutteil ihrer Finanz­dominanz an diese abtreten. Sie wurden «Juniorpartner». Über das Kolonialreich konnten sie jedoch ihre Position weitgehend halten. Die grosse Zäsur brachte aber der Zweite Weltkrieg:

Bretton Woods – Lizenz zum (Dollar-)Grossgelddrucken

In den Abkommen von Bretton Woods vom Juli 1944 wurde die Weltfinanzordnung für die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg festgelegt. Die Hauptsiegermacht USA bestand auf dem US-Dollar als Leitwährung, der damals auch fraktional goldgedeckt war und an den die übrigen Währungen angekoppelt waren.3 Die Installierung des US-Dollars neben Gold als Reservewährung war de facto eine «Lizenz zum Gelddrucken» durch die Vormacht.
Die gegründeten internationalen Institutionen im Finanzbereich (Weltbankgruppe und Internationaler Währungsfonds) sicherten und sichern weiter dieses System ab. Die USA können dort über ihre Sperrminoritäten die Strategien ihrer Hochfinanz4 durchsetzen. Der sogenannte Washington Consensus, der auf die schutzlose Ausbeutung verschuldeter Staaten hinzielt, fordert Öffnung der Grenzen, Herunterfahren der Staatsfinanzen und freien Zugang zu den privaten und staatlichen Vermögenswerten.

Finanzkolonialismus durch Schuldenpolitik

Als die europäischen Kolonialmächte ihre Kolonien nicht mehr militärisch halten konnten, wurde der neue Abhängigkeiten schaffende «Finanzkolonialismus» entwickelt. Dieser wird vor allem von der US-Hochfinanz dominiert. Die formell in die Unabhängigkeit entlassenen «Entwicklungsländer» wurden in Hochverschuldung hinein-beraten und so in eine Zinsknechtschaft hineingedrängt.5 Ihnen wurde in der Folge der «befreiende» Ausverkauf von Rohstoffquellen und Land angeboten6 – also ein indirekter Kolonialismus.7
Diese Strategie wurde in abgewandelter Form auch für «entwickelte Staaten» wie Argentinien und in jüngster Zeit für Griechenland angewendet. Es wurden ebenfalls billige Kredite in unangemessenen Höhen gegeben, um dann die Zinsen zu erhöhen, den Untergang auszurufen und zum Ausverkauf zu zwingen.8
Betrachtet man die Entwicklung der letzten zweihundert Jahre, so trifft man auf das sich wiederholende gleiche Strategiemuster: Vergib aus dem Nichts geschaffene billige Kredite und, wenn die Unternehmen hoch verschuldet sind, erhöhe mit der Begründung von gefährlicher Inflationsgefahr und Konjunkturüberhitzung die Zinsen.9 Die insolvent gewordenen Unternehmen können dann jene, die über das Geld verfügen, günstig kaufen und sich hierfür noch als Retter feiern lassen. Dass dies keine Verschwörungsmär ist, zeigt die öffentlich zugängliche Studie der ETH-Zürich, «The Network of global corporate Control»10, in der 37 Millionen Unternehmen auf ihre Verflechtungen und Abhängigkeiten untersucht wurden.11 Das Ergebnis ist, dass von 43 000 Konzernen 1318 vier Fünftel des Umsatzes der ganzen Welt kontrollieren und dass jene 50 Unternehmen, die die zentralen Fäden ziehen, Grossbanken und Kapitalfonds sind. Ihnen gehören die «blue chips» – also die besten Unternehmen –, die sie sich angeeignet haben. In der aktuellen Situation sind vor allem auch die chinesischen Staatsfonds hinzuzunehmen, die laufend Unternehmen und Land aufkaufen.
Wie unbarmherzig und vernetzt das internationale Finanzgeschäft läuft, zeigt ein rezentes Interview des Ex-Bankers Ronald Bernhard in Endzeitreporter (https://www.youtube.com/watch?v=uKjTOKp5h2g), in dem es auch um das Kreieren und Finanzieren von Kriegen bis zu den Finanzströmen um den Menschenhandel geht.

Blasen macht man – Blasen platzt man

Die Machtanmassung der Finanzelite und die Hinsteuerung zu einer kollektiven Enteignung zu ihren Gunsten zeigt sich vor allem in der Geldpolitik der Europäischen Zentralbank (EZB), die in Verletzung des Grundauftrages der Hütung der Geldwertstabilität pro Monat 60 Milliarden Euro «druckt», indem sie Anleihen von maroden Staaten und Unternehmen kauft12 und den Leitzins auf Null gesenkt hat. Für diese Geldpolitik haften aber alle EU-Bürger.
Dass diese Megablase einmal zulasten aller Bürger platzen muss, hat der Finanzfachmann Dr. Markus Krall in seinem Buch «Der Draghi Crash – Warum die entfesselte Geldpolitik in die finanzielle Katastrophe führt» dargelegt.13 Während gegenwärtig die Wissenden in die Sachwerte flüchten, gehen die Gutgläubigen, die noch Geldvermögen besitzen, einer kollektiven Enteignung zugunsten der die Weltwirtschaft beherrschenden Finanzeliten entgegen.
Ich habe daher in meinem schon in acht Sprachen übersetzten «Ausweg-Manifest»14 Vorschläge für eine «strategische Steuer-Reform», die einen angemessenen Beitrag des Grosskapitals zur Finanzierung der Gemeinwesen und zu einer Entschuldung der Staaten bewirkt, gemacht sowie die Wiedereinführung des Trennbankensystems15 und eine grundlegende Reform des Geldwesens empfohlen. Im Klartext: eine Befreiung aus der installierten Zinsknechtschaft. Warum diese Vorschläge von den Politikern nicht angenommen werden, hat einer der besten Kenner der Welt-Finanz-Szene, Dirk Solte16, sehr einfach erklärt: Die Grosskapitaleigner ermöglichen den Politikern ihr kurzfristiges politisches Überleben, und diese tasten im Gegenzug die Spielwiesen des Grosskapitals nicht an. Wenn meine Vorschläge angenommen würden, verlören die Finanzeliten die Kontrolle und das Aneignungsvermögen in den Gemeinwesen.17
Die USA sind aktuell mit der unglaublichen Summe von $ 21 Billionen (US-Trillion), das sind 21 Millionen x Millionen, an das Grosskapital verschuldet18 und daher an dessen Gängelband. Der US-Arzt und Politiker Ronald Ernest Paul (Ron Paul)19 hat vorgerechnet, dass die Bürger der USA keine Steuern hätten zahlen müssen, wenn die Geldmengenausdehnung seit 191320 durch die staatliche Ausgabe von Geld den Gemeinwesen zugeflossen wäre.
Die Versuche der Rückführung der Geldschöpfung zu den Gemeinwesen haben etliche Politiker mit dem Leben bezahlt. Die prominentesten sind Abraham Lincoln (Herausgabe der staatlichen Schuldverschreibung «Green-Back») und in jüngerer Zeit John F. Kennedy (Executive Order Nr. 11110, die sofort nach seinem Tod aufgehoben wurde).
Wie weit die Unverfrorenheit der Finanzmächtigen geht, zeigt exemplarisch der ESM, der Europäische Stabilitätsmechanismus, in den die Politiker mit dem Argument der Krisenabwendung hinein-beraten wurden. Weil dieser nicht einmal durch die Lissabonner Verträge gedeckt gewesen wäre, wurde er in Form eines Staatsvertrages ausserhalb der «EU-Verfassung» eingeführt. Er geniesst Exterritorialität und Immunität, entzieht sich demokratischer Kontrolle und kann von den Mitgliedsstaaten beliebig Geld abrufen. Im EU-Rahmen kommt noch der «Stabilitätspakt» hinzu, gemäss dem die Mitgliedsstaaten ihre Budgets nach Brüssel zu melden haben, wo sie durch-korrigiert werden, um dann von den Parlamenten durch-gewunken zu werden.21 Ich habe gemeinsam mit dem erfahrenen Experten Günther Robol in meinen Buch «Empörung in Europa – Wege aus der Krise»22 auf diese Situation unter dem Titel «Geldgesteuerte Scheindemokratie – die Staatsmacht als Dienstmagd der Finanz­eliten» hingewiesen und vor der Ratifizierung des ESM gewarnt. Es stellte sich heraus, dass die meisten Abgeordneten den Text nicht gelesen hatten und im Vertrauen auf die ihnen zugeflossenen Informationen zugestimmt haben.
Bevor wir zum abschliessenden Befund kommen, dass die Warnung Pius XI aktueller denn je ist, möchte ich dem Leser noch drei Informationen zukommen lassen:
Die erste ist ein erhellendes Bekenntnis zur Geldschöpfung: In einer Flucht nach vorne23 hat die Bank of England im 14 Quarterly Bulletin (2014 Q1) im Artikel «Money Creation in the modern Economy» (Geldschöpfung in einer modernen Wirtschaft) dargelegt (zugegeben), dass die Geldschöpfung im wesentlichen durch Kreditvergabe aus dem Nichts erfolgt («bank lending creats deposits»). Die Beschreibung in vielen Lehrbüchern, dass Banken Ersparnisse sammeln und diese dann verleihen, entspräche nicht der «modernen Realität».

Vorschriften, Vorschriften, Vorschriften: Kleine abwürgen, Grosse ermächtigen

Die zweite ist das zufällige Mithören eines Gespräches von Vertretern der Hochfinanz in den Couloirs von Brüssel durch einen Kollegen: Die Finanzmächtigen meinten, dass sechs bis sieben Banken in Europa genügen würden, damit man die Geldwirtschaft effizient steuern könne. Dieser Strategie entspricht das gegenwärtige systematische Abwürgen der finanziellen Nahversorger durch tausendseitige Vorschriften, die den Geschäftsgang lähmen und dann zur Schliessung wegen mangelnder Rentabilität führen.
Die Ermächtigungen zur Schliessung kleiner Banken gehen so weit, dass nach dem österreichischen Bankensanierungsgesetz (BASAG) Banken von der Finanzmarktaufsicht (FMA) auf Verdacht geschlossen werden können, ohne dass ein Rechtsmittel dagegen zulässig ist.24
Die dritte ist die von Kollegen Hans Werner Sinn aufgezeigte Methode einer indirekten Transferunion im Rahmen des Europäischen Zentralbankensystems. Über das Target2-System können defizitäre Staaten bei Überschuss-Staaten «aufschreiben» lassen. Auf diese Art hatte die deutsche Bundesbank zum 31.12.2017 die Summe von rund 906 Milliarden Euro als Forderung in ihren Büchern. Das ist das 2,7-fache des Bundesbudgets von rund 330 Milliarden Euro! Wer diese Summen zurückzahlen wird, steht in den Sternen … Auf alle Fälle haften für dieses Risiko die Eigentümer der Bundesbank … und das sind die deutschen Bürger und Bürgerinnen.
Fazit: Die ausbeutenden Beherrschungsmechanismen im gegenwärtigen Finanzsystem sind so erdrückend geworden, dass die Warnung von Pius XI aktueller denn je ist und dass der sanfte Aufstand, das mutige Aufstehen geboten erscheint.
Wege hierzu habe ich in meinem oben zitierten Buch und in meinem Manifest aufgezeigt.     •

1    Das gegenwärtig vorgeschriebene geringe Eigenkapital der Banken entspricht diesem Muster, wobei ergänzend zu bemerken ist, dass die meisten Banken bei genauem Hinsehen gar kein Eigenkaptal haben. Dieses ist nämlich schlicht die Differenz zwischen Aktiva und Passiva. Durch «hedonistische» Bewertung der Aktiva kann in den Bilanzen «Eigenkapital» vorgetäuscht werden.
2    Dies war auch der Grund der zwei Burenkriege in Südafrika Ende des 19. Jahrhunderts.
3    1971 wurde die Golddeckung einseitig aufgekündigt und das Petrodollar-System geschaffen. Durch ein Abkommen mit den Saudis als Leitproduzenten und Tonangeber in der OPEC wurde durchgesetzt, dass Erdöl nur in US-Dollar gehandelt wurde. Seither ist der US-Dollar nur mehr durch die Militärmacht der USA gedeckt. Bei allen Staaten, die aus dem Dollar-System ausbrechen wollten, gab es ‹humanitäre Interventionen› oder Revolutionen. Aus dieser Interessenlage erklärt sich auch die Haltung der USA in Welt-Klima-Fragen, in denen es in der Regel um den Abschied von der erdölbasierten Energie- und Verkehrswirtschaft geht.
4    Hier muss erwähnt werden, dass das Federal Reserve System der USA (FED) keine Nationalbank im gewohnten Sinn ist, sondern ein Grossbankenkartell mit Nationalbankprivilegien. Daraus erklärt sich die das Grosskapital fördernde und schützende Politik der USA.
5    Dies entspricht der Strategie, die der zweite Präsident der USA, John Adams (1735–1826), benannt hat: «Es gibt zwei Arten, ein Land in Besitz zu nehmen und auszubeuten: mit dem Schwert oder durch Schulden.»
6    Ein Beispiel hierfür ist das Buch von John Perkins, Bekenntnisse eines Economic Hitman – Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia, Rieman, München 2005
7    Gegenwärtig verfolgen – vor allem in Afrika – auch aufstrebende Mächte wie China und Indien eine analoge Strategie.
8    Den Griechen wurde neben dem Verkauf von Flughäfen, Eisenbahnen und Energieversorgern sogar der Verkauf von ganzen Inseln zur Schuldenminderung angeraten.
9    Im Einzelfall – und solche Fälle sind mir bekannt – wird das Zudrehen des Geldhahnes damit begründet, dass im ursprünglichen Kreditvertrag festgelegte Kriterien nicht oder nicht ausreichend erfüllt werden und dass daher das Risiko zu hoch geworden sei.
10    Publiziert am 26. 10 2011, doi.org/10.1371/journal.pone.0025995
11    Datenbasis: Datenbank ORBIS der OECD, Stand 2007
12    In Summe sind dies in den letzten drei Jahren rund 3000 Milliarden Euro. Hierdurch wird auch Schein-Wachstum des BIP bewirkt.
13    Die Deutsche Bank warnte in der im September 2017 veröffentlichten Studie Die nächste Finanzkrise ebenfalls vor einem durch das Platzen der aufgebauten Finanzblasen ausgelösten schweren ‹Schock› in den nächsten zwei Jahren.
14    abrufbar auf wienerwende.org
15    Trennung von Geschäfts- und Investmentbanken, damit nicht mit Einlagen spekuliert werden kann.
16    Sein Buch Weltfinanzsystem am Limit – Einblicke in den heiligen Gral der Globalisierung, Terra Media Verlag, Berlin 2009 ist wohl eines der am gründlichsten recherchierten Fachbücher mit umfangreichem Datenmaterial.
17    Der Begründer der Rothschild-Dynastie Amschel Mayer-Rothschild (1743–1812) und sein Sohn Nathan haben dies in dem bekannten Satz festgehalten: «Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht.»
18    Das sind rund 35 % der Staatsschulden weltweit. Diese Situation erklärt auch die geradezu verzweifelte Kriegsbereitschaft der USA, denn auch die «Grosse Depression» der dreissiger Jahre des vorigen Jahrhunderts wurde nicht durch den «New Deal», sondern durch den Zweiten Weltkrieg überwunden.
19    siehe Ron Paul, Institute for Peace and Prosperity, Homeschooling curriculum
20    Am 22.12.1913 wurde in einer vorweihnachtlichen Überrumpelungsaktion vom Kongress der Federal Reserve Act beschlossen, der dem nun mit Nationalbankprivilegien ausgestatteten Grossbankenkartell das Recht einräumte, eigenes Geld auszugeben (Federal Reserve System).
21    Dies ist die Rechtslage. Dass diese Vorgaben aus politischem Opportunismus (den Bogen nicht überspannen) in letzter Zeit häufig nicht durchgesetzt wurden, zeigt die Flexibilität der Beherrschungsstrategen.
22    Wohlmeyer, Heinrich. Empörung in Europa – Wege aus der Krise, IBERA/European University Press, Wien 2012 und 2014
23    Es drohte ein demaskierender Artikel des international anerkannten Finanzexperten Prof. Richard Werner, Autor des Weltbestsellers The Princes of the Yen.
24    Pikant ist dabei, dass die FMA gegenüber der Bankenaufsicht der EZB weisungsgebunden ist. Die Parallelen zu den Beherrschungssystemen in China und Russland sind frappant. China manipuliert seine Währung zentral und vergibt nur «staatskonforme» Banklizenzen. Durch die exportfreundlichen Wechselkurse konnten hohe Devisenreserven angehäuft werden (Ende 2017 insgesamt $ 3,14 Billionen), mit denen auf Einkaufstour (militärisch sowie weltweite Unternehmens- und Landaufkäufe) gegangen werden kann. Von den Gesamtreserven sind $ 1,19 Billionen US-Schuldverschreibungen, mit denen die USA auch politisch unter Druck gesetzt werden können. Die russische Nationalbank hat in den letzen drei Jahren 350 Privatbanken die Lizenz entzogen und so das Bankgeschäft in Richtung Staatsbanken gelenkt.

Heinrich Wohlmeyer wurde 1936 in St. Pölten, Niederösterreich, geboren. Studium in Wien, London und den USA. Er ist ein österreichischer Industrie- und Forschungsmanager sowie Regionalentwickler und war 20 Jahre in der Industrie und in der Regionalentwicklung tätig. Er stand an der Wiege der Nachhaltigkeitskonzepte und baute die Österreichische Vereinigung für Agrar- und Lebenswissenschaftliche Forschung und die Österreichische Gesellschaft für Biotechnologie auf. Heinrich Wohlmeyer lehrte an der Technischen Universität Wien und an der Universität für Bodenkultur in Wien. Er initiierte die österreichische Ausgleichsabgabengesetzgebung und ist Verfasser zahlreicher handelspolitischer Artikel, unter anderem zu den geplanten CETA-, TISA- und TTIP-Abkommen. Heute bewirtschaftet Wohlmeyer einen Bergbauernhof in Lilienfeld (Österreich). Wohlmeyer ist verheiratet, hat drei Töchter und fünf Enkelkinder. Bücher: The WTO, Agriculture and Sustainable Development (2002); Globales Schafe Scheren – Gegen die Politik des Niedergangs (2006); Empörung in Eu­ropa – Wege aus der Krise (2012) |