hd. Ces dernières semaines et derniers mois, la presse de référence européenne s’est exprimée vivement au sujet de la campagne électorale américaine concernant la prochaine présidence. La teneur est toujours la même: Donald Trump est le mal personnifié, Hillary Clinton n’est certes pas un ange, mais représente néanmoins le meilleur choix. Et si jamais quelqu’un est en faveur de Trump et contre Clinton, alors il doit se situer très à droite. En effet, il est intéressant, de constater aussi l’existence de voix provenant plutôt de gauche se manifestant et mesurant les deux candidats présidentiels selon leur engagement pour la paix en Europe. Ces arguments méritent d’être pris en compte. Car, ils mènent à la question de savoir à quels plans et intérêts obéissent ceux qui se prononcent si bruyamment contre Trump et pour Clinton. D’ailleurs: les bellicistes néoconservateurs, tels l’ancien vice-ministre américain de la Défense Paul Wolfowitz, ont décidé d’élire Hillary Clinton (Spiegel online du 26/8/16).
Notre site web utilise des cookies afin de pouvoir améliorer notre page en permanence et vous offrir une expérience optimale en tant que visiteurs. En continuant à consulter ce site web, vous déclarez accepter l’utilisation de cookies. Vous trouverez de plus amples informations concernant les cookies dans notre déclaration de protection des données.
Si vous désirez interdire l’utilisation de cookies, par ex. par le biais de Google Analytics, vous pouvez installer ce dernier au moyen des modules complémentaires du présent navigateur.