«Chemins d’espérance» de Jean Ziegler

^{Analyse de livre}

par Peter Küpfer, journaliste indépendant, collaborateur de la rédaction

Le dernier livre du sociologue genevois, paru en allemand en 2017 sous le titre «Der schmale Grat der Hoffnung» [titre de l’édition française «Chemins d’espérance»], est personnel, comme toujours engagé et combatif et – malgré des faits et chiffres oppressants – prudemment optimiste.

Dans sa dernière publication, le politologue suisse engagé, militant en faveur des droits de l’homme et de la dignité humaine tout au long de sa vie, dresse un bilan. Le sous-titre de son livre est donc «Ces combats gagnés, parfois perdus mais que nous remporterons ensemble». Ziegler y traite principalement ses propres expériences en présentant, en plus, des faits et des chiffres choquants. L’accent est mis sur ses voyages, ses entretiens et ses réflexions faites en tant que Rapporteur spécial auprès des Nations Unies pour le droit à l’alimentation (de 2000 à 2008), puis comme membre et vice-président du Comité consultatif du Conseil des droits de l’homme de l’ONU (de 2009 à 2012). L’auteur, courageux et s’opposant au capitalisme mondial moderne, soumet ce qu’il a entrepris et vécu dans ces deux domaines d’activité à une réflexion personnelle, une sorte de bilan politique, sur un ton critique, parfois également autocritique. Il le fait en désignant les évolutions socio-historiques ayant conduit aux injustices criantes qui caractérisent nos rapports économiques au niveau global – dans un langage direct et parfois volontairement émotif de l’auteur – comme une honte. Dans ses dédicaces ainsi que dans la préface et la postface, l’auteur s’insère dans la longue lignée des activistes intellectuels et politiques dont nombreux payèrent de leur vie leur long combat en faveur des droits de l’homme et de la dignité humaine. Parmi eux se trouve Sergio Veira de Mello, ami de l’auteur et ancien Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme. En 2003, dans l’exercice de son mandat à Bagdad, il a succombé, ensemble avec 21 collaborateurs, à un attentat aux explosifs perpétré par le camp djihadiste.
Vieira de Mello avait tenté, dans la période précédant ce lâche assassinat, d’améliorer le sort de la population civile à un moment où les relations politiques entre les Etats-Unis et l’Irak occupé par eux étaient au plus bas. Sa volonté d’aider la totalité des personnes concernées, à l’instar d’Henry Dunant sur le champ de bataille de Solferino, fut probablement sa sentence de mort.

Des chiffres choquants

Ziegler part de l’idée que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé il y a longtemps et a causé un grand nombre de victimes, un multiple de ce que les catastrophes de la Première et de la Seconde Guerre mondiale ensemble ont coûté en vies humaines. Ziegler affirme qu’aujourd’hui, les fronts ne se tracent plus seulement entre les pays et les alliances politiques. Pour lui, les guerres menées de nos jours sont dans le fond des guerres économiques, des guerres des riches contre les pauvres. D’un côté, il y a des oligarques perfectionnés à l’extrême et nullement freinés par des normes éthiques qui – dans le contexte de la globalisation des marchés mondiaux – maximisent leurs profits sans tenir compte des victimes que coûtent leurs pillages. A l’instar de l’Empire allemand qui, à l’époque des Fugger [dynastie bancaire allemande du temps de la guerre des Trente Ans, ndt.] dépendait de leurs prêts, ce sont à notre époque des Etats et des empires entiers qui, suite à leur endettement, dépendent d’oligarques. De l’autre côté, il y a les populations abandonnées et démunies de toute défense, en particulier les pays pauvres du monde entier. Le capitalisme prédateur moderne ravage le monde entier. Toutes les sept secondes, un enfant meurt des conséquences de cette guerre économique à dimension mondiale menée sans scrupules par une élite aux dépens du reste de l’humanité: ils meurent suite à la malnutrition, le manque d’eau et d’aide médicale. Aujourd’hui, une poignée de personnes appartenant à cette couche extrêmement riche – que l’on pourrait confortablement placer dans un bus – disposent de la moitié de la fortune mondiale. Les huit milliards et demi de personnes restantes composant la population mondiale doivent se partager l’autre moitié, ce qui signifie que pour une grande partie d’entre eux, la vie consiste dans la difficulté quotidienne de trouver suffisamment de nourriture pour survivre un jour de plus avec leur famille. Dans le monde entier, «85 personnes ultra riches disposent d’une fortune qui dépasse celle des 3,5 milliards d’habitants les plus pauvres de la planète», écrit Ziegler (p. 301).

Création de l’ONU …

L’auteur souligne à maintes reprises, que cela contredit diamétralement les principes et les objectifs de l’ONU. Il rappelle que ceux-ci ont été conçus au cours de l’année la plus sombre de la Seconde Guerre mondiale, en 1941, par Winston Churchill et le président américain de l’époque Franklin D. Roosevelt, sur le navire de guerre américain Augusta, au large des côtes orageuses de Terre-Neuve. Cette ébauche aurait par la suite constitué l’essence même de la Charte des Nations Unies et du fonctionnement de cette institution. Quatre principes constituant aujourd’hui encore les objectifs de l’ONU auraient été clairement définis à cette occasion déjà. Ils sont contenus dans le Préambule de la Charte et sont toujours en vigueur aujourd’hui. Compte tenu de l’horreur et de l’absurdité des souffrances de la Seconde Guerre mondiale, la Charte affirme que les Etats membres, entre-temps au nombre de 193, affirment qu’à l’avenir ils s’engageront à faire en sorte que

• le fléau de la guerre qui, au cours du XXe siècle, a infligé à l’humanité deux fois des souffrances indicibles soit banni pour toujours;
• tous les membres de la famille humaine, indifféremment de leur naissance, leur nationalité, leur race, leurs convictions, leur sexe, leur situation politique et économique puissent exercer leur droit fondamental à revendiquer le respect de leur dignité humaine et de leur valeur en tant qu’être humain;
• des conditions soient créées pour préserver la justice et le respect des obligations découlant des traités et d’autres sources du droit international (par exemple le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes);
• dans le monde entier la justice sociale et un meilleur niveau de vie soient accessibles dans la liberté à tous les habitants de la terre.

… et son impuissance

Chaque observateur du cours du temps, chaque lecteur de journal, toute personne suivant l’actualité quotidienne à la radio ou à la télévision ne contestera le jugement accablant de Ziegler sur l’inefficacité de l’ONU malgré ses objectifs louables: la faiblesse de l’ONU est évidente. Selon ses propres déclarations, l’auteur a également surestimé l’impact de l’ONU avant d’apprendre à connaître cette organisation de l’intérieur lors de son engagement de haut fonctionnaire onusien. Aujourd’hui, comme le souligne Ziegler, le principe de la loi du plus fort prévaut partout dans le monde, de manière incontestée, et non pas les principes de la résolution pacifique des conflits. Pour l’auteur, la principale raison est que l’ONU, notamment suite au grand pouvoir du Conseil de sécurité, a été et demeure depuis sa fondation, un instrument entre les mains des puissances victorieuses de la Seconde Guerre mondiale. Leur droit de veto peut annuler toute intervention en faveur de la paix, tout verdict prononcé à l’égard des destructeurs manifestes de la paix. Ces mesures sont pourtant prévues par les principes de l’ONU. Le droit de véto, avec lequel notamment les Etats-Unis et l’Union soviétique se sont bloqués mutuellement pendant la guerre froide, ayant entraîné des souffrances indicibles au détriment des peuples dans les zones d’influence déjà définies en 1945 en Crimée. L’auteur dresse la liste complète des interventions militaires menées par les deux grandes puissances, les Etats-Unis et l’Union soviétique, sans montrer la moindre hésitation face à leur violation continuelle des principes de l’ONU.
Du côté communiste, ce fut notamment la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, les interventions en Afghanistan, en Tchétchénie et le soutien des dits «mouvements de libération» en Afrique et en Amérique du Sud. Du côté occidental, ce sont les innombrables interventions armées des Etats-Unis dans leur «arrière-cour» des «républiques bananières» d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud, où l’intervention armée directe ou indirecte des Etats-Unis a promptement suivi dès qu’un gouvernement se montrait plus attentif envers les réels intérêts de la population dans son ensemble qu’envers les régimes autoritaires soutenus par les Etats-Unis. Le but de ces interventions était toujours le même: le maintien ou la reconquête de privilèges en faveur des grandes entreprises productrices américaines et des élites financières locales hautement corrompues avec lesquelles elles étaient associées (pour Ziegler, l’exemple du Chili sous Allende représentant un cas exemplaire).

Contre la pensée impérialiste

Ziegler mobilise des faits, des chiffres et des développements qui sous-tendent la thèse principale représentée dans son livre: dans de nombreuses écoles de pensée d’obédiences politiques (ou philosophiques) et de think-tanks prévalent toujours et encore les catégories de suprématie mondiale et de création de grands centres de pouvoir faisant obstacle à une entente pacifique lors de conflits. Cela émane de la conviction que finalement seuls les empires peuvent maintenir le destin des gens dans des canaux calmes, de préférence par un empire mondial.
Comme témoin de cette pensée, Ziegler mentionne Henry Kissinger, conseiller politique de longue date du gouvernement américain sous Richard Nixon, alors Secrétaire d’Etat. Kissinger avait vu et propagé les Etats-Unis comme une puissance en passe de devenir définitivement la puissance mondiale. A l’instar de l’Espagne, des Pays-Bas, puis de la Grande-Bretagne qui régnaient sur le monde dans le passé – en cultivant un potentiel militaire terriblement efficace avec l’or volé et les moyens financiers qui en découlèrent –, les Etats-Unis, principal bénéficiaire de la Seconde Guerre mondiale et sortis intact de la guerre froide, se sont finalement développés en un nouvel empire revendiquant la domination mondiale.
Mais le réel empire, comme l’auteur le répète encore et encore, ne sont pas de nos jours les divers blocs de pouvoir politico-militaires, mais l’empire financier international œuvrant de manière impitoyable et cynique et imposant aux Etats, encore plus inconditionnellement que les anciennes structures de pouvoir, la loi de leurs actions. Ses auxiliaires, telles que la Banque mondiale, le Fond monétaire international, les consortiums de fonds spéculatifs et les grandes bourses, ainsi que les nombreux gouvernements rendus économiquement dépendants et des élites enclines aux pots-de-vin fonctionnent désormais conformément à leurs lois.
De multiples exemples tirés de l’histoire récente illustrent cela dans le livre de Ziegler. Notamment ses activités en Palestine, où il a courageusement pointé du doigt les omissions systématiques, les négligences, l’intimidation active et l’oppression de la population palestinienne de la part du gouvernement israélien, montrent également l’ampleur de la répression, allant jusqu’au meurtre ciblé contre ceux exigeant avec insistance le respect de la Charte des Nations Unies et la protection des droits humains pour tous les habitants du monde.
D’autres exemples impressionnants de pays d’Afrique et d’Amérique latine, étayés par des faits et des chiffres, illustrent les ravages de la guerre économique mondiale des riches contre les pauvres décrite par Ziegler. Aujourd’hui et dans le passé, dans le monde entier, des populations sont systématiquement assassinées ou contraintes à fuir, souvent en grand nombre, à cause de grandes multinationales voulant «acquérir» (ou s’accaparer) à prix cassé les terres ou les mines de matières premières appartenant aux habitants locaux. Cela pour décrire les «batailles perdues» que Ziegler mentionne dans le sous-titre de son dernier livre.