Die totalisierte Ignoranz

von Patrick Lawrence

Es waren ein paar ereignisreiche Monate für die amerikanischen Zeitungen und Fernsehsender und die Millionen von Menschen, die den Medien nicht mehr glauben, dass diese ihrer staatsbürgerlichen Verantwortung in Treu und Glauben nachkommen. Die Twitter Files, Jeff Gerths Untersuchung der Russiagate-Berichterstattung in den Mainstream-Medien, Seymour Hershs Enthüllung der Operation des Biden-Regimes zur Sprengung der Nord-Stream-1-und-2-Pipelines: Drei bedeutsame Entwicklungen, die uns viel über die Welt erzählen, in der wir leben, und darüber, wie unsere von Konzernen kontrollierten Medien über die Welt berichten, in der wir leben.

Diese Berichte konfrontieren uns mit Dingen, die nicht mehr widerlegt, abgetan oder verdrängt werden können. Sie sind von einer gewissen Endgültigkeit geprägt. Wir sind nun in der Lage, das ganze Ausmass der Korruption und Gesetzlosigkeit in den Institutionen, die für die Gestaltung der Welt, in der wir leben, von entscheidender Bedeutung sind, schwarz auf weiss zu sehen.

Die Mainstream-Medien informieren uns nicht mehr

Wenn es darum geht, wie die Mainstream-Medien uns über die Welt, in der wir leben, informieren, führt kein Weg mehr an der Tatsache vorbei, dass sie es nicht tun. Ich habe soeben die drei wichtigsten Nachrichten der letzten drei Monate – und wohl auch der letzten Jahre – genannt. Die grossen Tageszeitungen und Fernsehsender hatten zu keiner dieser Entwicklungen etwas zu sagen. Die wenigen Ausnahmen sind diejenigen, die auf Verzerrung und Verschleierung setzen.
  Wir müssen nun feststellen, dass diese Medien nicht nur vom Weg abgekommen sind. Sie haben aufgehört, es als ihre Aufgabe zu verstehen, uns über die Welt, in der wir leben, zu informieren. Seit 2001 – und ich werde gleich erklären, warum ich dieses Datum gewählt habe – haben sich die Medien die Schaffung einer alternativen Realität zum Ziel gesetzt, in der die Leser und Zuschauer so weit wie möglich gefangengehalten werden sollen. Die Absicht, die von den Medien und den Institutionen, über die sie angeblich berichten, gemeinsam verfolgt wird, besteht darin, einen Zustand totaler Ignoranz zu schaffen.
  Nach vielen Jahrzehnten in den Konzernmedien schrieb ich im Frühjahr 2013 meine ersten Kommentare für eine unabhängige Publikation, Salon, als Salon noch ernstgenommen werden konnte. Ich war schon einige Zeit zuvor zu dem Schluss gekommen, dass innerhalb des Mainstreams der US-Medien nichts mehr von Wert erreicht werden konnte. Man musste entweder aussteigen oder seine Integrität aufgeben. Im Grunde kam ich mit dieser Entscheidung zu spät.
  Aber irgendwo im hartnäckigen Optimismus ihres Kolumnisten schlummerte der Gedanke, dass der Tag der Abrechnung kommen würde, ein Tag, an dem die Lichter wieder angehen und eine Art Prozess der Genesung oder Erholung beginnen würde. Verleger, Sendeleiter, Redakteure, Produzenten, Reporter – sie alle würden sich wieder des Gedankens bewusst werden, dass sie ein hohes Ziel haben und ihm als unabhängiger Machtpol dienen müssen.
  Ein solcher Gedanke ist nicht mehr in Sicht.

Twitter-Gate

Elon Musk, der neue Twitter-Chef, hat Mitte Dezember damit begonnen, interne Memos zu veröffentlichen, die schwarz auf weiss aufzeigen, in welchem Ausmass die Social Media Plattform mit dem Federal Bureau of Investigations [FBI] zusammengearbeitet hat, um die Konten von Dissidenten zu zensieren, von Menschen aller Couleur, die sich der liberalen autoritären Lehrmeinung widersetzen. Um die Chronologie so gut wie möglich nachzuvollziehen: Mein Twitter-Konto @thefloutist wurde letztes Jahr dauerhaft gesperrt, weil es auf einer der Listen stand, die das FBI Twitter routinemässig übergab, als es massenweise Löschungen anordnete.

Der Gerth-Bericht über den Russiagate-Schwindel

Über Jeff Gerths Entlarvung der Korruption der Medien von Anfang bis Ende während des Russiagate-Schwindels – ein Begriff, den ich gerne verwende – habe ich bereits geschrieben.1 Und auch hier wussten die Aufmerksamen unter uns von Anfang an, dass die Presse und die Rundfunkanstalten eng mit der Hierarchie der Demokratischen Partei und verschiedenen Regierungsinstitutionen – dem nationalen Sicherheitsapparat, den Strafverfolgungsbehörden, dem Weissen Haus von Obama – zusammenarbeiten, um diese Ecke der alternativen Realität, die ich erwähnt habe, zu schaffen und zu erhalten. Der Gerth-Bericht war dennoch verblüffend, weil er der Angelegenheit eine endgültige Wendung gab.2 «Es ist vollbracht», sagte ich zu mir selbst, als ich ihn zu Ende las.

Seymour Hershs Bericht über die verdeckte
US-Operation zur Zerstörung der Nord-Stream-Pipelines

Die aussergewöhnliche Detailgenauigkeit – Kapitel und Verse, Dollar- und Centbeträge –von Seymour Hershs Bericht darüber, wie das Biden-Regime die verdeckte Operation zur Zerstörung der Nord-Stream-Pipelines mit Unterwassersprengstoff geplant und durchgeführt hat, hatte eine ähnliche Wirkung, als Hersh ihn vor zwei Wochen auf Substack veröffentlichte.3 Für mich war es genau dasselbe wie bei den Twitter-Dateien und dem Bericht von Gerth: Die Schuld Washingtons schien vorher offensichtlich, aber plötzlich war sie unwiderlegbar. Es gab keinen Grund mehr zu spekulieren oder sich zu erklären.

… und alles wird totgeschwiegen

Es ist geschehen, es ist dreimal geschehen. Was bedeutet das für uns? Nicht an dem Punkt, an dem wir wären, wenn wir eine Gesellschaft wären, die ehrlich zu sich selbst ist.
  Niemand beim FBI, im Justizministerium, im Weissen Haus von Biden, kein ehemaliger Beamter der Obama-Regierung hat sich zu den Enthüllungen der Twitter-Dateien geäussert. Niemand im Kongress, der Twitter und andere soziale Medienplattformen unerbittlich unter Druck gesetzt hat, ihre Zensurprogramme zu verstärken, hat sich zu einem Kommentar veranlasst gesehen. Die grossen Tageszeitungen und die Nachrichtensender haben sich nicht mit den Twitter-Dateien befasst. NPR4, die einzige Ausnahme, die ich finden konnte, veröffentlichte einen kläglichen Beitrag, in dem sie die Twitter-Dokumente auf die Entschlossenheit von Musk zurückführten, «Verschwörungstheorien» zu verbreiten. Ein völliger Mangel an Ernsthaftigkeit.
  Am Mittwochmorgen fragte Glenn Greenwald in seinem stets aktiven Twitter-Feed: «Erinnern Sie sich daran, dass die Columbia Journalism Review vor drei Wochen eine vernichtende vierteilige Anklageschrift über die serienmässigen Lügen und die Rücksichtslosigkeit der Konzernmedien veröffentlicht hat, die Russiagate vorangetrieben haben – geschrieben von einem mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten ‹New York Times›-Reporter – und alle haben sie ignoriert?»5

«Sie sitzen einfach nur da
und machen wie immer weiter»

Innerhalb von drei Wochen ist eine der grossen, folgenreichen Geschichten unserer Zeit in den Wellen des alltäglichen Unsinns versunken, und es geht darum, sich zu «erinnern». Ich habe mich jahrelang gefragt, wie die Mainstream-Medien damit umgehen würden, wenn die Wahrheit über die Russiagate-Affäre endlich ans Licht käme, und ich dachte mir, dass sie auf die eine oder andere Weise durch die Seitentür verschwinden würden. In diesem Fall machen sie sich nicht einmal die Mühe, durch die Seitentür zu gehen: Sie sitzen einfach nur da und machen wie immer weiter, ohne etwas zu sagen, ohne dass ihnen ein Gedanke an Verantwortlichkeit in den Sinn kommt.
  Was den bemerkenswerten Bericht von Sy Hersh betrifft, so wird er von Regierungsvertretern kurzerhand als «falsch» oder «Fiktion» abgetan, und in den Mainstream-Medien wurde nicht darüber berichtet. Das ist so, als würde man einen Mack Truck6 unter den Teppich kehren.

Seymour Hersh: «Amerikanische Mainstream-Presse
 inzwischen mehr an Medienklatsch interessiert»

Hersh hat am Mittwochmorgen eine Notiz an seine Abonnenten verteilt, die es auf den Punkt bringt. Ich liebe den verrückten «Times»-Reporter, den er darin erwähnt. Unter Bezugnahme auf die «New York Times» und die «Washington Post» schreibt Hersh:

«Keine der beiden Zeitungen hat bisher ein Wort über die Pipeline-Story verloren, nicht einmal, um das Dementi des Weissen Hauses über meine Berichterstattung zu zitieren. Auch die öffentlichen Forderungen von Vertretern Russlands und Chinas nach einer umfassenden Untersuchung der Pipeline-Geschichte wurden von den US-Medien ignoriert. (Ich kann mir nicht verkneifen, darauf hinzuweisen, dass mich ein Reporter der ‹Times› an dem Tag anrief, als die Pipeline-Story erschien. Ich sagte ihm, dass ich keine Interviews geben würde. Er fragte mich, ob ich eine Frage beantworten würde. Ich willigte ein. Er fragte, wie vielen Publikationen ich die Pipeline-Story angeboten hatte, bevor ich zu Substack kam. Solche Lächerlichkeiten sind ein Zeichen dafür, dass die amerikanische Mainstream-Presse inzwischen mehr an Medienklatsch interessiert ist als an nationaler Sicherheit oder Fragen von Krieg und Frieden).»

Bezeuge es, Sy. Sage es, wie es ist.
  Es bleibt uns nichts anderes übrig, als Schlussfolgerungen neuer Art zu ziehen –Schlussfolgerungen, die so eindeutig schwarz und weiss sind wie die harten Beweise, die Elon Musk, Jeff Gerth und Sy Hersh uns in bezug auf das Wesen der offiziellen und medialen Macht und deren Ausübung vorgelegt haben.

«Die US-Regierung hat sich voll und ganz
einem Regime der Gesetzlosigkeit verschrieben»

Erstens: Die US-Regierung hat sich voll und ganz einem Regime der Gesetzlosigkeit verschrieben, sowohl international als auch innenpolitisch. Es handelt sich um eine grundsätzlich defensive Haltung und ist deshalb um so gefährlicher. Ich führe dies auf die Ereignisse von 2001 zurück, als der Niedergang des amerikanischen Imperiums nicht mehr geleugnet werden konnte – im privaten Kreis, wenn auch nicht in der Öffentlichkeit.

Die US-Medien verschleiern
die Gesetzlosigkeit der Regierung

Zweitens: Die amerikanischen Mainstream-Medien sind ebenfalls bestrebt, diese offizielle Gesetzlosigkeit zu verschleiern. Wie sonst könnte Washington ein globales Imperium betreiben und dies gleichzeitig so effektiv vor der amerikanischen Öffentlichkeit verbergen?

«Die Desinformationsindustrie
arbeitet jetzt ohne Einschränkungen»

Drittens: Das, was wir heute als Desinformationsindustrie bezeichnen, hat sich im Laufe des letzten halben Dutzends von Jahren herausgebildet und arbeitet jetzt ohne offensichtliche Einschränkungen. Im Zentrum dieses bösartigen Unternehmens steht die oft verfassungswidrige Beziehung zwischen Medienunternehmen, insbesondere, aber nicht nur, Social-Media-Plattformen, und verschiedenen Teilen des Verwaltungsstaates. Russiagate war eine Kombination aus Desinformation, rechtlich einklagbaren Lügen in den Fällen einiger Beamter und Unterlassungen. Das Schweigen der Medien als Reaktion auf den Hersh-Bericht kommt einer Desinformation durch Unterlassung gleich.

«Abschottung gegenüber der
amerikanischen Öffentlichkeit»

Viertens: Die amerikanische Regierung operiert heute in einem Zustand nahezu ungestörter Abschottung gegenüber der amerikanischen Öffentlichkeit. Während die amerikanischen Medien dies ermöglichen, geniessen sie gleichzeitig dieselbe Immunität und Straffreiheit. Beide Institutionen, die, über die berichtet wird, und die, über die sie berichten, sind in ihrer Gleichgültigkeit gegenüber der öffentlichen Meinung sicherer, als ich es jemals für möglich gehalten hätte, selbst in unserer sehr beunruhigten Republik.

Nur noch nackte Gewalt?

Vier A: In Sachen Straffreiheit hat Jeff Gerth 24 000 Wörter veröffentlicht. Ich habe die von Hersh nicht mitgezählt, aber Sy, sagen wir mal, ist grosszügig, wenn er sich zum Schreiben hinsetzt. Wir müssen uns nun fragen, ob wir den furchtbaren Punkt in der Geschichte erreicht haben, an dem die nackte Macht, die Macht der Gewalt allein, der Sprache ihre eigene Macht entzogen hat. Bis heute – und meine Einschränkung ist wesentlich – müssen wir der Realität ins Auge sehen, dass dies so ist, zumindest soweit die Sprache überhaupt in der Lage ist, die Macht zu disziplinieren und diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die sie korrupt ausüben.

Die Verdunklung war teuflisch effektiv

Fünftens: Die Verdunkelung der drei Berichte, um die es hier geht – und es gibt kein anderes Wort dafür – war teuflisch effektiv, indem sie die Mehrheit der Amerikaner von den Ereignissen, die diese Berichte enthüllen, in Unkenntnis gelassen hat. Die meisten der Russiagate-Gläubigen, die ich kenne, wissen nicht einmal, dass alles, was sie für wahr hielten, widerlegt wurde. Und wenn sie sich dessen nicht bewusst sind, ist es ihnen gleichgültig. Diesen Zustand nenne ich totalisierte Ignoranz.

«Der Mist an der Wand»

Sechstens und letztens: Es gibt in der amerikanischen Geschichte keinen Präzedenzfall für unsere Situation. Unsere Vergangenheit kann nicht unser Leitstern sein.
  Seymour Hersh überschrieb seinen Brief an die Abonnenten heute Morgen mit «The Crap on the Wall» [«Der Mist an der Wand»] und beendete ihn mit dieser Aufforderung: «Bleiben Sie dran. Wir stehen erst am Anfang …»
  In der Tat.  •



1 https://consortiumnews.com/2023/02/07/patrick-lawrence-the-press-reckoning-on-russiagate/
2 https://www.cjr.org/special_report/trumped-up-press-versus-president-ed-note.php
3 https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream; deutsche Übersetzung: https://www.nachdenkseiten.de/?p=93548
4 National Public Radio (NPR) ist eine Kooperation von nicht kommerziellen Hörfunksendern in den USA, deren Stationen rechtlich und finanziell unabhängig sind. (Anmerkung der Redaktion)
5 https://twitter.com/ggreenwald/status/1625595631413633045
6 Mack Trucks ist ein US-amerikanischer Nutzfahrzeughersteller; bekannt vor allem für schwere Lastkraftwagen für Fernverkehr und Bauwirtschaft mit dem Ruf, robuste Fahrzeuge herzustellen. (Anmerkung der Redaktion)

Quelle: Scheerpost

(Übersetzung Zeit-Fragen)



Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, vor allem für die «International Herald Tribune», ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein letztes Buch ist «Time No Longer: Americans After the American Century», Yale, 2013. In Kürze erscheint sein neues Buch «The Journalists and Their Shadows» bei Clarity Press. Auf Twitter fand man ihn bei @thefloutist, bis er ohne Begründung zensiert wurde. Seine Webseite lautet patricklawrence.us. Unterstützen Sie seine Arbeit über patreon.com/thefloutist.

«Russiagate»-Schwindel und «Gerth-Bericht»

ef. Der 2020 verstorbene US-Amerikaner Stephen Cohen, Russlandexperte und Professor an der Princeton University und der New York University, ehemals auch Mitglied im Council on Foreign Relations, schrieb 2019 über «Russiagate», «die Behauptung, der amerikanische Präsident Donald Trump sei vom Kreml kompromittiert worden und dieser habe möglicherweise dazu beigetragen, ihn ins Weisse Haus zu bringen, ist der schlimmste und (angesichts des Mangels an tatsächlichen Beweisen) betrügerischste politische Skandal in der amerikanischen Geschichte.»1 Wesentlich dazu beigetragen haben die Mainstream-Medien mit ihren Behauptungen, Lügen, Desinformationen, Vertuschungen und Verdrehungen. Auch als all die Geschichten zu «Russiagate» sowie das im Auftrag von Hillary Clinton erstellte Dossier des ehemaligen britischen Geheimdienstmitarbeiters Christopher Steele als Lügen entlarvt waren und der Bericht des Sonderermittlers Robert Mueller («Mueller Report») trotz enormen Aufwandes zu keiner Anklageerhebung gegen Donald Trump führte, folgte nicht etwa eine Entschuldigung der Presse, sondern ihre unbewiesenen Behauptungen über geheime Absprachen wurden nur noch verstärkt, selbst in einstmals seriösen Medien.
  Jeff Gerth, freiberuflicher Journalist, der drei Jahrzehnte lang als investigativer Reporter bei der «New York Times» tätig war, hat am 30. Januar 2023 in der Columbia Journalism Review, einem Magazin der Columbia University Graduate School for Professional Journalism, mit einer vierteiligen Serie die Ergebnisse seiner anderthalbjährigen Recherchen zu «Russiagate», vor allem mit Blick auf die Medien, veröffentlicht und die Kritik an der Kampagne mit umfassenden Dokumentationen bestätigt. Patrick Lawrence schrieb dazu in einem anderen Artikel: «Gerth entlarvt [in seinem Bericht] mehr oder weniger die feige Komplizenschaft der amerikanischen Medien, die den ganzen Unsinn über Donald Trumps geheime Absprachen mit Russland während seiner Kandidatur gegen Hillary Clinton bei den Präsidentschaftswahlen 2016 aus dem Nichts fabrizierten.»2



1 https://www.thenation.com/article/archive/how-did-russiagate-begin/ vom 30.5.2019
2 https://consortiumnews.com/2023/02/07/patrick-lawrence-the-press-reckoning-on-russiagate/ vom 7.2.2023

Unsere Website verwendet Cookies, damit wir die Page fortlaufend verbessern und Ihnen ein optimiertes Besucher-Erlebnis ermöglichen können. Wenn Sie auf dieser Webseite weiterlesen, erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Weitere Informationen zu Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
 

Wenn Sie das Setzen von Cookies z.B. durch Google Analytics unterbinden möchten, können Sie dies mithilfe dieses Browser Add-Ons einrichten.

OK